民间借贷纠纷 （2019）皖0221民初935号

本案的争议焦点在于原告持有的借条能否证明存在真实的民间借贷关系，原告主张借贷关系存在的证据是单一借条。 被告程昌平对公司及其个人借贷事实均予以否认，经鉴定，案涉借条具条人处“程昌平”非其本人书写，依据现有证据不能证明原告与被告程昌平个人之间形成了借款合意。 原告诉称被告程昌平因公司经营需资金周转向其借款，借条公章由被告程昌平加盖，被告程昌平声称个人与公司共同承担还款责任；被告程昌平对借条上公司公章未予否认，但辩述公章非由其加盖，而系被告杨承梁私自加盖；因双方当事人均未对自己主张的事实进行举证，公司印章由谁加盖这一事实在本案中处于真伪不明的状态。 民间借贷合同属实践性合同，原告仅凭借条起诉而未提供付款凭证，被告程昌平对借款的实际发生提出合理异议的，原告应当说明借款交付的原因、时间、地点、用途等具体事实和经过。 在开庭审理过程中，原告陈述借款分两次，一次100000元现金支付，第二次70000元现金支付，对于第二次70000元款项来源为开挖掘机得4、5万，后凑足70000元并支付；在庭后询问过程中，原告陈述：第二次70000元款项来源为被告杨承梁对原告的还款，原告上述两次陈述不一致；原告两

丁大伟、程昌平、杨承梁民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0221民初935号原告：丁大伟，男，汉族，1988年8月1日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：程昌平，男，汉族，1972年11月22日出生，住安徽省芜湖县。 被告：杨承梁，男，汉族，1969年1月3日出生，住安徽省芜湖县。 原告丁大伟诉被告芜湖县诚诚……