共有纠纷 (2019)内04民终3221号
裁判要旨
本案为共有纠纷,罗某1主张其自2003年6月1日与高某1结婚之日起以养老女婿身份入赘到高某2、刘某、高某1家,共同生活、共同劳动、共同积累,形成了对高某2、刘某、高某1家庭财产的共同共有关系,现因罗某1与高某1的婚姻关系已经解除,故申请对家庭财产予以分割。该院认为,家庭成员关系只是家庭财产共同共有的基本条件,而对于具体财产是否具备共有权利,要具体分析。本案中,位于赤峰市××区宅院房屋及院落一处,系高某2、刘某、高某1、高丽杰、高丽娜五人于2003年3月28日经赤峰市松山区穆家营子镇人民政府搬迁安置所得,产权登记在高某2名下,虽房屋为罗某1与高某1结婚登记后建设,但罗某1未能举证证明其参与了该房屋的投资建设,故不应认定罗某1为该房屋院落的共同共有人,罗某1主张分割该房屋的诉讼请求,本院不予支持。位于赤峰市××区房屋,产权登记在罗某1与高某1名下,均认可系与罗某1共同出资购买,应认定为共同共有的财产,现罗某1与高某1的婚姻关系已经解除,共有基础已经丧失,罗某1主张分割该房屋的请求,应予支持。考虑高某1在其与罗某1的婚姻关系存续期间,有婚外情行为,存在一定过错。依据法律规定,本着照顾无过错方
摘要
本案为共有纠纷,罗某1主张其自2003年6月1日与高某1结婚之日起以养老女婿身份入赘到高某2、刘某、高某1家,共同生活、共同劳动、共同积累,形成了对高某2、刘某、高某1家庭财产的共同共有关系,现因罗某1与高某1的婚姻关系已经解除,故申请对家庭财产予以分割。该院认为,家庭成员关系只是家庭财产共同共有的基本条件,而对于具体财产是否具备共有权利,要具体分析。本案中,位于赤峰市××区宅院房屋及院落一处,系高某2、刘某、高某1、高丽杰、高丽娜五人于2003年3月28日经赤峰市松山区穆家营子镇人民政府搬迁安置所得,产权登记在高某2名下,虽房屋为罗某1与高某1结婚登记后建设,但罗某1未能举证证明其参与了该房
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3221号上诉人(原审原告):罗某1,男,1978年2月27日出生,住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人:齐某,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高某1,女,1985年3月27日出生,住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。被上诉人(原审被告):高某2,男,1960年2月10日出生,住内蒙古自治区赤峰……