教育培训合同纠纷 （2017）京01民终9703号

国融创新公司与子诲教育公司依法建立合同关系，双方均应按约履行各自的义务。双方在合同中约定国融创新公司应向北京大学付费17万元、向子诲教育公司付费6万元，上述费用涵盖北大立项费、教师授课费、教室租赁费、讲义制作费、证书制作费、班级合影费、资料费等费用，现国融创新公司未向北京大学付款，而是向子诲教育公司付款17万元，并在付款凭证上备注“培训教室预订款”、“北大师资费”、“北大课酬”，款项用途记载明确、具体，子诲教育公司收到款项后，按照双方合同约定履行完毕培训义务。现国融创新公司以子诲教育公司隐瞒浙江小贷公司不能立项、存在欺诈为由，要求撤销双方签订的《合同书》，首先，子诲教育公司已经按约履行完毕培训义务；其次，国融创新公司并未提交充分的证据，证明子诲教育公司在签订《合同书》时存在故意隐瞒无法立项的事实，故法院对于国融创新公司要求撤销该合同并返还费用、赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回北京国融创新管理顾问有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予

国融创新公司与子诲教育公司依法建立合同关系，双方均应按约履行各自的义务。双方在合同中约定国融创新公司应向北京大学付费17万元、向子诲教育公司付费6万元，上述费用涵盖北大立项费、教师授课费、教室租赁费、讲义制作费、证书制作费、班级合影费、资料费等费用，现国融创新公司未向北京大学付款，而是向子诲教育公司付款17万元，并在付款凭证上备注“培训教室预订款”、“北大师资费”、“北大课酬”，款项用途记载明确、具体，子诲教育公司收到款项后，按照双方合同约定履行完毕培训义务。现国融创新公司以子诲教育公司隐瞒浙江小贷公司不能立项、存在欺诈为由，要求撤销双方签订的《合同书》，首先，子诲教育公司已经按约履行完毕培训

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9703号上诉人（原审原告）:北京国融创新管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场A座新中电大厦二层203室。法定代表人：郭飙，董事长。委托诉讼代理人：黄刚，北京市京顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京子诲教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C－1807-61。法定代表人:柯育云，总经理。上……