合同纠纷 (2015)一中民终字第02182号

案号
(2015)一中民终字第02182号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

第一,涉案工程竣工验收手续已办理完毕,63916部队以工程验收合格的前提条件未成就为由拒付尾款,缺少事实依据;第二,根据《分摊协议》的约定,若出现投资争议情况由龙鼎华源公司负责与第三方解决,否则将工款596792元退给63916部队,该条款已考虑到投资争议情况,并对63916部队的权益作出了保护性的规定,目前,在并无第三方主张投资权益的情况下,63916部队拒付尾款,于法无据;第三,63916部队称其垫付了15万元图纸费用,但并未提交证据证明,且《分摊协议》对此并未约定,其以此为由拒付尾款,缺少事实及法律依据。综上所述,法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、中国人民解放军63916部队于本判决生效之日起十日内向北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司支付合同尾款五十九万六千七百九十二元,并赔偿自二〇一二年九月一日至二〇一四年一月一日的利息损失四万九千零七十一元;二、驳回北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

摘要

第一,涉案工程竣工验收手续已办理完毕,63916部队以工程验收合格的前提条件未成就为由拒付尾款,缺少事实依据;第二,根据《分摊协议》的约定,若出现投资争议情况由龙鼎华源公司负责与第三方解决,否则将工款596792元退给63916部队,该条款已考虑到投资争议情况,并对63916部队的权益作出了保护性的规定,目前,在并无第三方主张投资权益的情况下,63916部队拒付尾款,于法无据;第三,63916部队称其垫付了15万元图纸费用,但并未提交证据证明,且《分摊协议》对此并未约定,其以此为由拒付尾款,缺少事实及法律依据。综上所述,法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于民

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第02182号上诉人(原审被告)中国人民解放军63916部队,住所地北京市海淀区阜成路26号。法定代表人刘林山,部队长。委托代理人李斌,北京市尚元律师事务所律师。委托代理人王磊,北京市尚元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司,住所地北京市海淀区畅茜园景宜里7号楼206室。法定代表人贡亮,总经理。委托代……