民间借贷纠纷 （2018）渝0117民初11000号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.240万元借款是否偿还；2.是否按《承诺书》约定支付逾期付款违约金，违约金标准是否过高。 关于第一个争议焦点，虽然原告未提供借条，但提供了向被告支付240万元借款的银行转账凭证等证据，且被告认可曾向原告借款240万元的事实，结合被告向原告出具的《承诺书》中亦明确了700万元债务由保证金【保证金400万元，已经（2018）川13民终1805号民事判决书确认】及借款组成，且被告未提供截止2012年3月1日除涉案240万元借款外还存在其他借款的相关证据，故本院确认《承诺书》的700万元债务包含涉案的240万元借款，则被告应向原告偿还借款本金240万元。 被告抗辩称该借款已经分批次以现金方式偿还，为此，被告应当对其抗辩主张提供证据证明。 现被告未对其如何分批次偿还及偿还时间、金额等细节作出合理说明，且提供的往来账目明细表亦系其自行制作，无原告签字认可，往来账目明细表中未载明现金流向，故被告的该抗辩意见没有充分的证据证明且不符合情理，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点，被告留存的《承诺书》左下方有合川教育建司的代表赵伟、罗世钢分别签注“同意按承诺书意见”“
摘要
重庆市合川区教育建筑工程有限公司与四川春飞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初11000号原告：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓办处嘉滨路**，统一社会信用代码91500117203607830T。 法定代表人：王修才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告：四川春飞房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**，统一社会信用代码915113……