行政裁决 （2018）桂12行初45号

县级人民政府对辖区内集体与集体之间的土地权属纠纷，有权依法作出权属确认的具体行政行为。被告宜州区人民政府依法定职权和第三人保民社区居委会的申请，调处原告与第三人之间的土地权属纠纷，依法作出处理决定，主体适格。被告河池市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，依当事人的申请进行行政复议，作出复议决定，亦属依法行使其行政职权，其行政复议主体适格。被告宜州区人民政府在调处过程中，依法组织争议双方当事人实地勘查，勾画争议地的范围及面积，并经双方当事人签字确认，被告对本案争议土地的四至范围、面积的认定，事实清楚，本院予以确认。争议土地在土改、合化、四固定等历史时期均未经人民政府确定过权属，被告宜州区人民政府根据第三人保民社区居委会对争议土地的长期管理使用的历史事实，从“三个有利”的原则出发，将争议地确定为保民社区农民集体所有，所作出的处理决定实体处理得当，处理程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。复议机关河池市人民政府作出的河政复决字（2018）29号《行政复议决定书》，维持了被告宜州区人民政府作出的宜政发（2017）15号《处理决定》，认定事实清楚，证据充分，亦应维持。原告提出

河池市宜州区人民政府、河池市宜州区北牙瑶族乡保民社区保定第二居民小组、河池市宜州区北牙瑶族乡保民社区居民委员会等不服土地所有权处理决定一审行政决定书 行政裁决

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂12行初45号 原告河池市宜州区北牙瑶族乡保民社区保定第一居民小组。 诉讼代表人周国俊，组长。 原告河池市宜州区北牙瑶族乡保民社区保定第二居民小组。 诉讼代表人周孟强，组长。 二原告共同委托代理人黄文勋，男，1961年9月2日生，壮族，住河池市宜州区。 被告河池市宜州区人民政府。 法定代表人梁宁，市长。 委托代理人潘敏，宜州区人民……