建设工程勘察合同纠纷 （2017）黔05民终3055号

原织金煤炭局与被上诉人地质水源队签订的《织金县煤矿水文地质情况调查项目合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，地质水源队向原织金煤炭局提交了125对矿井的水文地质调查报告及9件地面电法报告，经结算，原织金煤炭局应支付地质水源队工程款1089700元，扣减原织金煤炭局已付工程款683000元，尚欠地质水源队工程款406700元。后因机构改革，原织金煤炭局职责全部划入织金工能局，原织金煤炭局的债权债务即由织金工能局承继。时任织金煤炭局局长范某所作情况说明表明，未按合同约定完成全部135队煤矿的水文地质情况调查工作并非地质水源队原因，而系第三方原因。且织金煤炭局接收了地质水源队实际完成工作成果，并与地质水源队按实际工程量据实结算，事实上认可地质水源队的履约行为未违反合同约定。上诉人织金工能局所提地质水源队仅完成125对煤矿的水文地质情况调查工作，不符合合同约定的主张，不能成立。织金煤炭局与地质水源队结算后，织金煤炭局分别于2005年、2009年支付地质水源队部分款项，2016年12月15日织金工能局领导在地质水源队请求支付工程欠款的报告上的签字

原织金煤炭局与被上诉人地质水源队签订的《织金县煤矿水文地质情况调查项目合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，地质水源队向原织金煤炭局提交了125对矿井的水文地质调查报告及9件地面电法报告，经结算，原织金煤炭局应支付地质水源队工程款1089700元，扣减原织金煤炭局已付工程款683000元，尚欠地质水源队工程款406700元。后因机构改革，原织金煤炭局职责全部划入织金工能局，原织金煤炭局的债权债务即由织金工能局承继。时任织金煤炭局局长范某所作情况说明表明，未按合同约定完成全部135队煤矿的水文地质情况调查工作并非地质水源队原因，而系第三方原因。且

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3055号上诉人（原审被告）织金县工业经济和能源局，住所地织金县公安路37号，统一社会信用代码11522425009665391H。法定代表人兰雄文，该局局长。委托诉讼代理人刘启勇，该局政策法规股负责人。被上诉人（原审原告）贵州省煤田地质局水源队，住所地贵州省六枝特区平寨镇青龙路水源队14号，统一社会信用代码1252000042920……