委托理财合同纠纷 （2017）鄂07民终509号

针对上诉人盛冬姣的上诉，（一）关于双方之间是否存在委托理财关系。被上诉人吴刚的款项是交给吴宏运操盘进行炒股，双方办理了手续，吴宏运向被上诉人吴刚出具了收条，收条上同时注明“如有收益，按投资期间实际收益分红利”，且款项是汇入了以上诉人盛冬姣名义在长江证劵股份有限公司黄石武汉路证劵营业部开设的证劵账户，而委托吴宏运操盘代为炒股的委托人均系盛冬姣或吴宏运的亲属，盛冬姣应当知道其开设证劵账户的用途，同时吴宏运亦是有偿操盘炒股，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，委托理财是委托人将其资金、证劵等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证劵等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动；同时，结合中国证券监督管理委员会《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》第五条中“证券投资者应当按照法律法规和中国证监会的有关规定，严格遵守证券账户实名制要求开立证券账户。任何机构和个人不得出借自己的证券账户，不得借用他人证券账户买卖证券”的规定，上诉人盛冬姣与被上诉人吴刚之间虽无书面的委托理财合同，但上诉人盛冬姣出借了自己的证劵账户，吴宏运作为专业

针对上诉人盛冬姣的上诉，（一）关于双方之间是否存在委托理财关系。被上诉人吴刚的款项是交给吴宏运操盘进行炒股，双方办理了手续，吴宏运向被上诉人吴刚出具了收条，收条上同时注明“如有收益，按投资期间实际收益分红利”，且款项是汇入了以上诉人盛冬姣名义在长江证劵股份有限公司黄石武汉路证劵营业部开设的证劵账户，而委托吴宏运操盘代为炒股的委托人均系盛冬姣或吴宏运的亲属，盛冬姣应当知道其开设证劵账户的用途，同时吴宏运亦是有偿操盘炒股，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，委托理财是委托人将其资金、证劵等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证劵等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终509号上诉人（原审被告）：盛冬姣，女，1963年1月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：吴刚，男，1966年1月26日出生，汉族，鄂州市人，住武汉市江汉区，委托代理人：柯国顺、吴卫华，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。……