典当纠纷 (2017)苏01民终107号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。东部典当公司作为具有从事典当资质的企业,其与严爱珍签订的《房地产抵押典当合同》、《南京市房地产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,符合《典当管理办法》的规定,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。东部典当公司按约定向严爱珍发放当金,严爱珍亦应按约定偿还借款并支付相关费用。东部典当公司自认严爱珍在典当期限届满后按合同约定向其支付了截至2015年7月13日的利息和综合管理费,一审法院对此予以确认。此后,严爱珍既未续当,又未赎当,按合同约定,应视为绝当,双方典当关系终止。故东部典当公司要求严爱珍偿还当金本金3000000元的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,应予支持。典当期限届满后,不得再收取综合管理费,故东部典当公司主张严爱珍支付逾期综合管理费的诉讼请求,应不予支持。东部典当公司向严爱珍公司发放借款的行为性质属于民间借贷,应当适用民间借贷的相关规定,但法律、司法解释对其有特别规定的,应当按照特别规定处理。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24
摘要
依法成立的合同,受法律保护。东部典当公司作为具有从事典当资质的企业,其与严爱珍签订的《房地产抵押典当合同》、《南京市房地产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,符合《典当管理办法》的规定,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。东部典当公司按约定向严爱珍发放当金,严爱珍亦应按约定偿还借款并支付相关费用。东部典当公司自认严爱珍在典当期限届满后按合同约定向其支付了截至2015年7月13日的利息和综合管理费,一审法院对此予以确认。此后,严爱珍既未续当,又未赎当,按合同约定,应视为绝当,双方典当关系终止。故东部典当公司要求严爱珍偿还当金本金3000000元的诉讼请求,符合合同约定及法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终107号上诉人(原审原告):江苏东部典当有限公司,住所地江苏省南京市石鼓路98号24层D座。法定代表人:聂传忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:王秀明,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:凡莹,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严爱珍,女,1978年5月28日生,汉族,住江苏省阜宁县。上诉人江苏东部典当有限公司(以下简称……