林业行政管理（林业） （2018）黔行终1892号

本案的争议焦点为：贵定县政府作出的7号处理决定书及黔南州政府作出的98号行政复议决定书认定事实是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法。 根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理，贵定县政府具有处理茅坡组与贾戎村委会之间林地所有权争议的法定职权，是本案适格被告。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，黔南州政府是7号处理决定书的法定复议机关，就其作出的维持原具体行政行为的复议决定是本案适格被告。 关于7号处理决定书认定事实是否清楚的问题。 7号处理决定书认定1982年3月11日县政府颁发《贵定县山林所有证》（贵林权字第0012103号）划定界线分明，是当事人双方争议边界划定的依据，98号行政复议决定书认定《贵定县山林所有证》（贵林权字第0012103号）和林权证能作为争议地确权的依据。 根据《林木林地权属争议处理办法》第六条、第八条、第十条之规定，处理林权争议时，林木、林地权属凭证作为依据；能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证可以作为处理林权争议的参考依据；林木、林地权属凭证记载的四至

贵州省贵定县昌明镇贾戎村村民委员会茅坡组、贵州省贵定县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书

贵州省高级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔行终1892号上诉人（一审原告）贵州省贵定县昌明镇贾戎村村民委员会茅坡组。 负责人康胜友，组长。 委托代理人陈忠华，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所法律服务工作者，执业证号32401051100007，委托代理权限为特别授权代理。 被上诉人（一审被告）贵州省贵定县人民政府。 法定代表人张丽芳，县长。 委托代理人李灵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师，……