退伙纠纷 （2019）粤01民终19928号

刘章元、肖梦菡、翟根财于2018年1月23日签订《“海南→广州”物流合作协议》是各方当事人的真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，依法对各方产生法律约束力。该协议签订后，刘章元、翟根财分别向肖梦菡转账30万元、5万元，现三方当事人对肖梦菡是否实际开展合伙经营活动存在争议。一审法院根据已查明的事实及当事人陈述依法认定上述协议已实际履行，三方合作的合伙事务已真实开展，理由如下：首先，从肖梦菡与刘章元、翟根财的微信聊天记录看，在2018年2月25日、2018年3月5日、2018年5月1日、2018年5月4日，肖梦菡曾多次向刘章元及翟根财汇报诚益通公司的工作进展、资产状况及盈亏情况，刘章元及翟根财也从未提出任何质疑。在整个微信聊天过程中，刘章元及翟根财从未催促过刘章元另行组建公司，且刘章元也曾协助肖梦菡处理诚益通公司在鲜花运送时出现的问题。肖梦菡主张三方的合伙事务是依托于诚益通公司开展合情合理，一审法院依法予以采纳。其次，从双方提交的物流凭证看，在2018年3月26日前，诚益通公司的物流凭证中已经将抬头改为“龙跃物流”，发货方改为“诚益通”。在2018年3月22日，刘章

刘章元、肖梦菡、翟根财于2018年1月23日签订《“海南→广州”物流合作协议》是各方当事人的真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，依法对各方产生法律约束力。该协议签订后，刘章元、翟根财分别向肖梦菡转账30万元、5万元，现三方当事人对肖梦菡是否实际开展合伙经营活动存在争议。一审法院根据已查明的事实及当事人陈述依法认定上述协议已实际履行，三方合作的合伙事务已真实开展，理由如下：首先，从肖梦菡与刘章元、翟根财的微信聊天记录看，在2018年2月25日、2018年3月5日、2018年5月1日、2018年5月4日，肖梦菡曾多次向刘章元及翟根财汇报诚益通公司的工作进展、资产状况及盈亏

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19928号上诉人（原审原告）：刘章元，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：谭和平，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖梦菡，女，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘光华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅甜，广东广信君达律师事务所律师。原审第……