金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终7402号

农业银行相城支行与盛铭公司签订的《流动资金借款合同》，与伟腾公司、佳奇星公司、卓兴公司、沈进明之间签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。农业银行相城支行按约履行了发放贷款的义务，但盛铭公司未按合同约定履行按时还款义务，已构成违约，农业银行相城支行有权按合同约定要求盛铭公司立即归还借款本息。故农业银行相城支行要求盛铭公司归还借款本金4927837.77元、利息187025.59元（计算至2015年1月14日），合计5114863.36元，以及偿付自2015年1月15日起至清偿之日止的利息（以本金4927837.77元为基数，按执行年利率7.28%水平上加收50%计算）之诉讼请求符合合同约定，予以支持。伟腾公司、佳奇星公司、卓兴公司、沈进明作为借款人的连带责任的保证人未尽保证人的保证义务，故应对盛铭公司的债务承担连带清偿责任。关于润祥泰和公司承担保证责任的问题，前文已作叙述，在此不再重复。润祥泰和公司按协议约定也应对盛铭公司的债务承担连带清偿责任。关于农业银行相城支行要求盛铭公司承担律师费问题。一审认为，基于合同中对律师费承担有明确约

农业银行相城支行与盛铭公司签订的《流动资金借款合同》，与伟腾公司、佳奇星公司、卓兴公司、沈进明之间签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。农业银行相城支行按约履行了发放贷款的义务，但盛铭公司未按合同约定履行按时还款义务，已构成违约，农业银行相城支行有权按合同约定要求盛铭公司立即归还借款本息。故农业银行相城支行要求盛铭公司归还借款本金4927837.77元、利息187025.59元（计算至2015年1月14日），合计5114863.36元，以及偿付自2015年1月15日起至清偿之日止的利息（以本金4927837.77元为基数，按执行年利率7.

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7402号上诉人（原审被告）：苏州卓兴置业有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号。法定代表人：赵建松，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学松，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冰清，江苏大名大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路888号。诉讼代表……