物件损害责任纠纷 （2013）宜民终字第1372号

本次事故是一起安全生产责任事故，不属于机动车交通事故，张池生应承担事故主要责任，开华龙应承担事故次要责任，炎林公司应承担事故次要责任。综合本案，由张池生承担70%的责任，由炎林公司承担10%的责任，由开华龙自行承担20%较为适宜，张池生应承担责任部分，应由其雇主即上诉人张晓意承担。因此，上诉人张晓意上诉称上诉人承担的赔偿责任，应由被上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车第三责任险理赔范围内赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7319元，由上诉人张晓意承担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一三年十二月五日书记员　吴　靖 搜索“”

本次事故是一起安全生产责任事故，不属于机动车交通事故，张池生应承担事故主要责任，开华龙应承担事故次要责任，炎林公司应承担事故次要责任。综合本案，由张池生承担70%的责任，由炎林公司承担10%的责任，由开华龙自行承担20%较为适宜，张池生应承担责任部分，应由其雇主即上诉人张晓意承担。因此，上诉人张晓意上诉称上诉人承担的赔偿责任，应由被上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车第三责任险理赔范围内赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1372号上诉人（原审被告）张晓意，男。被上诉人（原审原告）吕代勇，女，系开华龙妻子。被上诉人（原审原告）开富蓉，女，系开华龙女儿。法定代理人吕代勇，女，系开富蓉母亲。被上诉人（原审原告）开云华，男，系开华龙父亲。被上诉人（原审原告）陈开书，女，系开华龙母亲。上列四被上诉人的委托代理人唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。被上……