建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04民终3440号

依法成立的合同受法律保护。广久公司承包了原邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司景观路、停车场、园区道路、门口临时路等工程进行施工建设，并于2014年9月底完工，广久公司与原邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司签订的两份建筑工程施工合同内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。该项目竣工后，原邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司支付了部分施工款548000元，剩余676660元至今未支付，现广久公司主张要求邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司中股东（清算组）尚忠、郝连民承担连带支付剩余价款的主张，通过庭审所出示的建设合同、复核单、证明等证据均可认定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人......清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”尚忠、郝连民在成立清算组时，未按照上述规定予以通知债权人，故二人应对广久公司的工程款承担共同支付的义务。广久

依法成立的合同受法律保护。广久公司承包了原邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司景观路、停车场、园区道路、门口临时路等工程进行施工建设，并于2014年9月底完工，广久公司与原邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司签订的两份建筑工程施工合同内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。该项目竣工后，原邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司支付了部分施工款548000元，剩余676660元至今未支付，现广久公司主张要求邯郸市香草湖婚纱摄影有限公司中股东（清算组）尚忠、郝连民承担连带支付剩余价款的主张，通过庭审所出示的建设合同、复核单、证明等证据均可认定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3440号 上诉人（原审被告）：尚忠，男，1968年3月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北广久路桥工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区董二庄村东600米。 法定代表人：刘菊芬，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李信涛,河北邑锋律师事务所律师。 原审被告：……