探望权纠纷 （2015）郑少民终字第26号

当事人对自己的主张有责任提供证据。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原告提出被告探望原告对原告的身心健康严重不利，要求中止被告的探望权，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告党某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告党某甲的法定代理人党某乙负担。一审宣判后，党某甲不服提起上诉称，王某某自2012年11月3日自行搬离后，对党某甲不管不问。王某某的言行导致党某甲单亲，王某某的探望是对党某甲的进一步伤害，不利于党某甲的健康成长。请求二审法院依法改判，中止王某某的探望权。被上诉人王某某答辩称，原审判决认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。二审期间双方当事人均未提交证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。原审认为党某甲诉称王某某行使探望权不利于其身心健康的理由证据不力，未予支持，处理并无

当事人对自己的主张有责任提供证据。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原告提出被告探望原告对原告的身心健康严重不利，要求中止被告的探望权，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告党某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告党某甲的法定代理人党某乙负担。一审宣判后，党某甲不服提起上诉称，王某某自2012年11月3日自行搬离后，对党某甲不管不问。王某

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑少民终字第26号上诉人（原审原告）党某甲，女。法定代理人党某乙，男。系党某甲之父。被上诉人（原审被告）王某某，女。委托代理人李某某，男。上诉人党某甲与被上诉人王某某探望权纠纷一案，党某甲于2014年11月6日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令中止王某某对党某甲的探望权。郑州市二七区人民法院于2015年1月13日作出（2014）二七少民初……