租赁合同纠纷 （2016）苏04民终839号
裁判要旨
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条进一步明确“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，张伟坤以非法占有为目的，骗取原武进市鸣凰新城建材服务部钢管、扣件的行为已被生效刑事判决认定为诈骗罪，张伟坤诈骗所得钢管、扣件当依法予以追缴或者责令退赔，也即受害人被诈骗的物品应当通过刑事追缴或退赔的方式处理。邱登桂以同一事由另行提起本案民事诉讼，不属于人民法院刑事诉讼法规定的附带民事诉讼的受理范围，也不属于人民法院民事案件的受理范围，应当不予受理。被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，其有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，本案中邱登桂主张的事由不符合该规定的情形，故不应适用该规定。综上，上诉人邱登桂的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审法院所作裁定正确，
摘要
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条进一步明确“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，张伟坤以非法占有为目的，骗取原武进市鸣凰新城建材服务部钢管、扣件的行为已被生效刑事判决认定为诈骗罪，张伟坤诈骗所得钢管、扣件当依法予以追缴或者责令退赔，也即受害人被诈骗的物品应当通过刑事追缴或退赔的方式处理。邱登桂以同一事由另行提起本案民事诉讼，不属于人民法院刑事诉讼法规定的附带民事诉讼的受
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民终839号上诉人（原审原告）邱登桂。委托代理人仇建平，江苏圣圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张伟坤。上诉人邱登桂与被上诉人张伟坤租赁合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2015）武民初字第1769号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审情况：邱登桂诉称，1997年4月15日……