租赁合同纠纷 （2017）最高法民终296号

涉案土地使用权人的确定，是本案各方当事人主张能否支持的基础，蓝天大鹏公司是否为合法的土地使用权人，是本案应当调查的基本事实，该事实直接关系到涉案《场地租赁合同》的效力认定，原审对此未予查明，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一初字第00009号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区高级人民法院重审。上诉人新疆蓝天大鹏钢结构有限公司预交的二审案件受理费55570.89元，上诉人石家庄市庞大本兴汽车销售服务有限公司、新疆庞大本顺汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐庞大兴驰汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费307555.38元，上诉人新疆王家梁实业有限公司预交的二审案件受理费311533.05元，予以退回。审 判 长　　杨　卓审 判 员　　汪国献审 判 员　　李　春二〇一七年八月十七日法官助理　　衡飞玲书 记 员　　杜　欣

涉案土地使用权人的确定，是本案各方当事人主张能否支持的基础，蓝天大鹏公司是否为合法的土地使用权人，是本案应当调查的基本事实，该事实直接关系到涉案《场地租赁合同》的效力认定，原审对此未予查明，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一初字第00009号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区高级人民法院重审。上诉人新疆蓝天大鹏钢结构有限公司预交的二审案件受理费55570.89元，上诉人石家庄市庞大本兴汽车销售服务有限公司、新疆庞大本顺汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐庞大兴驰汽车销售服务有限公司预交的

发 回 重 审 裁 定（2017）最高法民终296号各方当事人、新疆维吾尔自治区高级人民法院第六巡回法庭中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2017）最高法民终296号上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆蓝天大鹏钢结构有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东八家户街209号。法定代表人：王柏帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪波，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：……