房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）粤53民终483号

睿灏公司在“云城街道区屋大围村旧村改造”工程过程中，部分拆迁户不将房屋交付给睿灏公司拆迁，不能导致睿灏公司逾期交付回迁房给谭红芳的认定是错误的。在一审中，睿灏公司已提交《关于尽快腾空房屋交付拆除的通知》及部分不交付房屋给睿灏公司拆除的拆迁户进行起诉维权的民事判决书作为证据，这些证据充分证明在拆迁过程中部分拆迁户不将房屋交付给睿灏公司拆除。睿灏公司只能通过合法的途径进行维权，在维权的过程中亦与拆迁户进行沟通，但是这些拆迁户均置之不理。甚至有部分拆迁户集体在睿灏公司的工地进行聚集，阻扰睿灏公司的施工机械进场施工，严重影响了工程的进度。从民事判决书可知，该案于2016年7月11日二审终结，在二审判决生效后，睿灏公司已申请云浮市云城区人民法院强制执行，睿灏公司的前期工作亦已准备就绪，现在工程已经按照正常的进度进行施工。从中可知，睿灏公司已经尽了最大的努力推进工程进度。2、睿灏公司按照双方的约定自2011年12月起每月支付1500元的租金给谭红芳，并在2013年12月起自愿支付4000元的租金给谭红芳，截止2017年5月睿灏公司已支付204000元的租金给谭红芳。睿灏公司遵守合同约定，自觉履行合

睿灏公司在“云城街道区屋大围村旧村改造”工程过程中，部分拆迁户不将房屋交付给睿灏公司拆迁，不能导致睿灏公司逾期交付回迁房给谭红芳的认定是错误的。在一审中，睿灏公司已提交《关于尽快腾空房屋交付拆除的通知》及部分不交付房屋给睿灏公司拆除的拆迁户进行起诉维权的民事判决书作为证据，这些证据充分证明在拆迁过程中部分拆迁户不将房屋交付给睿灏公司拆除。睿灏公司只能通过合法的途径进行维权，在维权的过程中亦与拆迁户进行沟通，但是这些拆迁户均置之不理。甚至有部分拆迁户集体在睿灏公司的工地进行聚集，阻扰睿灏公司的施工机械进场施工，严重影响了工程的进度。从民事判决书可知，该案于2016年7月11日二审终结，在二审判决

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终483号上诉人（原审原告）：谭红芳，女，汉族，1959年10月20日出生，住云浮市。委托代理人：陈伟杰，广东旭瑞律师事务所律师。委托代理人：陈俏丹，广东旭瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：云浮市睿灏投资有限公司。住所地：云浮市。法定代表人：刘钟荣。委托代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托代理人：李月平，广东广鑫律师事务所律……