承揽合同纠纷 （2019）鲁02民终7815号

本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，兆骥公司与宏光公司签订的《建设合同》以及宏光公司与亿新恒源公司签订的《加工承揽合同》及《加工承揽合同补充协议》，其合同目的均是在河北省石家庄市长安区花海园内建设温室大棚，而根据亿新恒源公司提交的《土地卫片拆除通知》以及兆骥公司提交的《农村土地租赁合同》以及《集体林地租赁合同》，涉案土地性质为农村集体经济组织用地或林地。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；……。故石家庄市长安区南村镇人民政府张贴的通知，应视为书证，亿新恒源公司与宏光公司对其证明力没有异议，兆骥公司不予认可，但并未提交充分证据证明涉案五个温室大棚具有合法的审批手续，

本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，兆骥公司与宏光公司签订的《建设合同》以及宏光公司与亿新恒源公司签订的《加工承揽合同》及《加工承揽合同补充协议》，其合同目的均是在河北省石家庄市长安区花海园内建设温室大棚，而根据亿新恒源公司提交的《土地卫片拆除通知》以及兆骥公司提交的《农村土地租赁合同》以及《集体林地租赁合同》，涉案土地性质为农村集体经济组织用地或

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7815号 上诉人（原审被告）：河北兆骥旅游开发有限公司，住所地河北省石家庄高新区祁连街**盛和广场****。 法定代表人：杨福广，总经理。 委托诉讼代理人：张希军，河北友高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛亿新恒源工贸有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区中城路**306iv> 法定代表人：张春刚，总经理。 委托诉讼代理……