财产损失保险合同纠纷 （2016）津02民终2952号

保险合同真实有效，原告系被保险车辆所有人，享有保险利益，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。被告辩称根据保险条款约定，车辆被砸不属于保险责任，其当庭提交邱欣签字的投保单一份，证明保险条款内容已告知投保人。原审法院认为，车辆在保险期间内被他人砸坏显然属于保险事故，被告未提交证据证实投保时已明确告知该保险事故不属于保险责任，其提交的保险条款中责任免除部分亦未明确约定该保险事故属于保险人免责情形，故对被告的抗辩不予采信。车辆损失108167元经独立的有鉴定资质的鉴定部门评估确定并作出鉴定结论，评估报告客观真实，应作为认定车辆损失的依据。车辆已维修完毕，实际维修费与鉴定车损一致，对该损失予以确认。鉴定费5400元是原告实际支出的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度的必要、合理的费用，施救费2200元是为防止或减少保险标的的损失由原告实际支出的必要、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担。以上损失共计115767元，被告应按照合同约定赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告天

保险合同真实有效，原告系被保险车辆所有人，享有保险利益，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。被告辩称根据保险条款约定，车辆被砸不属于保险责任，其当庭提交邱欣签字的投保单一份，证明保险条款内容已告知投保人。原审法院认为，车辆在保险期间内被他人砸坏显然属于保险事故，被告未提交证据证实投保时已明确告知该保险事故不属于保险责任，其提交的保险条款中责任免除部分亦未明确约定该保险事故属于保险人免责情形，故对被告的抗辩不予采信。车辆损失108167元经独立的有鉴定资质的鉴定部门评估确定并作出鉴定结论，评估报告客观真实，应作为认定车辆损失的依据。车辆已维修完毕，实际维修费与鉴

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2952号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。代表人张延发，总经理。委托代理人张德军，该公司职员。被上诉人（原审原告）许维翰。委托代理人于海英，天津金三维律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海……