赠与合同纠纷 （2021）粤01民终8191号

产权份额不清晰，要求释产才能处理，所以吴永杰才提起诉讼（2019）粤0105民初32014号案。不存在吴柏祥所说的吴永杰为了其他的原因才提起释产诉讼。张颖雯提起财产分割的案号为28606号，是在吴永杰提起诉讼案之前的。由于张颖雯案件的法官认为产权不清晰，吴永杰才提起32014号案。张颖雯离婚后提起分割财产的案件是合理的。张颖雯同意吴永杰的答辩意见。关于吴柏祥撤销赠与，张颖雯认为过了一年除斥期间，一审处理正确，应当予以维持。根据《民法典》663条，法律规定撤销权适用除斥期间，撤销权的行使应当向人民法院、仲裁机构提出诉讼来行使权利，不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案若认为吴永杰对2019年4月7日吴柏祥的短信无回复属于吴柏祥知道或应当知道撤销的事由，吴柏祥的上诉撤销权至2020年4月6日截止。吴柏祥于2020年8月19日提起诉讼，撤销权消灭。吴柏祥不能证明在除斥期间提起了撤销权的诉讼。一审判决是正确的，应当维持。如本案认为吴柏祥的撤销权在起诉时未消灭，张颖雯认为其诉请不符合法律规定。吴柏祥主张的撤销事由是吴永杰没有履行赡养义务，这没有事实与法律依据。本案不符合法律规定的撤销情形。吴柏祥与

产权份额不清晰，要求释产才能处理，所以吴永杰才提起诉讼（2019）粤0105民初32014号案。不存在吴柏祥所说的吴永杰为了其他的原因才提起释产诉讼。张颖雯提起财产分割的案号为28606号，是在吴永杰提起诉讼案之前的。由于张颖雯案件的法官认为产权不清晰，吴永杰才提起32014号案。张颖雯离婚后提起分割财产的案件是合理的。张颖雯同意吴永杰的答辩意见。关于吴柏祥撤销赠与，张颖雯认为过了一年除斥期间，一审处理正确，应当予以维持。根据《民法典》663条，法律规定撤销权适用除斥期间，撤销权的行使应当向人民法院、仲裁机构提出诉讼来行使权利，不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案若认为吴永杰对2019年4月7

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8191号上诉人（原审原告）：吴柏祥，男，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：吴永杰，男，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘东东，广东骏道律师事务所律师。原审第三人：张颖雯，女，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁志铭，广东国盟律师事务所律师。上诉人吴柏祥因与被上诉人吴永杰、原审第三人张颖雯赠与合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民……