承揽合同纠纷 （2014）晋市法民终字第610号

本案的争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人人民币22775.5元，有何依据。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人郑洪真承包山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥公司1830项目建设时生产区防火门的结算价格为141520.5元，对该事实双方当事人均认可，本院予以确认。上诉人郑洪真将该防火门工程承揽给被上诉人沈成文，并支付被上诉人沈成文预付款103745元，扣除上诉人出资施工和购买合页等费用1.5万元，上诉人应付被上诉人22775.5元。上诉人郑洪真上诉称其与被上诉人之间约定的防火门价格为每平米400元，但未提供证据证明，故原审法院依据山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司的证明认定双方约定价格为每平米450元于法有据，上诉人该上诉理由不成立。上诉人另认为原审酌情认定其出资施工和购买合页等费用为1.5万元过低，但未向庭提供其购买合页、油漆、锁等配件费用的相关票据，原审依据上诉人提供的证人证言酌情认定其出资购买合页等费用为15000元并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求无理无据，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案的争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人人民币22775.5元，有何依据。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人郑洪真承包山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥公司1830项目建设时生产区防火门的结算价格为141520.5元，对该事实双方当事人均认可，本院予以确认。上诉人郑洪真将该防火门工程承揽给被上诉人沈成文，并支付被上诉人沈成文预付款103745元，扣除上诉人出资施工和购买合页等费用1.5万元，上诉人应付被上诉人22775.5元。上诉人郑洪真上诉称其与被上诉人之间约定的防火门价格为每平米400元，但未提供证据证明，故原审法院依据山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司的证明

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第610号上诉人（原审被告）郑洪真，男，1966年生，汉族，安徽省人。委代理人王潞潞，山西涛瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈成文，男，1971生，汉族，湖北省人。上诉人郑洪真因承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑洪真及……