股东资格确认纠纷 (2017)豫13民终1813号

案号
(2017)豫13民终1813号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

根据我国公司法的规定,公司股东资格的取得方式分为原始取得和继受取得两种。本案中,原告向被告公司缴款时间分别为2002年和2006年,被告公司成立于原告2002年第一次缴款日期之前,故原告不是被告公司的原始股东。原告2002年2月19日第一次交款至2007年,被告公司章程登记由11名自然人股东变更登记为不包括原告的13名自然人股东,原告无证据证明期间及此后其与被告公司任一股东之间存在股权转让行为,故原告继受取得被告公司股份的事实也不存在。被告公司在注册资本增加变动过程中,履行了召开股东会决议、出资验资、工商变更登记等一系列法定程序,虽然2002年2月19日原告第一次交款、2006年2月5日第二次交款被告公司分别向其出具了标注有“补股、2股”“8股(奖金抵)”字样的收据,但原告向被告缴付的款项未经验资,也未记载其享有的股权比例和股权来源等内容,章程股东名册中也未显示原告姓名,故原告主张缴纳资金用于增资扩股也与事实不符。同时,股东权具备人身权和财产权的双重属性,出资人履行出资行为的目的是获得股东权,进而享有股东权利,履行股东义务。本案中,原告自缴纳出资获取相应收据后,仅每年领取公司以缴纳款项

摘要

根据我国公司法的规定,公司股东资格的取得方式分为原始取得和继受取得两种。本案中,原告向被告公司缴款时间分别为2002年和2006年,被告公司成立于原告2002年第一次缴款日期之前,故原告不是被告公司的原始股东。原告2002年2月19日第一次交款至2007年,被告公司章程登记由11名自然人股东变更登记为不包括原告的13名自然人股东,原告无证据证明期间及此后其与被告公司任一股东之间存在股权转让行为,故原告继受取得被告公司股份的事实也不存在。被告公司在注册资本增加变动过程中,履行了召开股东会决议、出资验资、工商变更登记等一系列法定程序,虽然2002年2月19日原告第一次交款、2006年2月5日第二次

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1813号上诉人(原审原告):朱纪伟,男,汉族,1970年1月13日出生,住河南省西峡县。412923197001135112。委托诉讼代理人:刘振良,河南鼎新律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):河南通宇冶材集团有限公司,住所地西峡县回车工业园区。法定代表人:XX源,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨书凯,北京市京国(南阳)……