民间借贷纠纷 (2021)豫01民申495号
裁判要旨
刘小蕾的上述抗辩理由不能成立,本院不予采信。关于程远付出借的案涉款项是否系自有资金的问题。经审查,虽然刘小蕾提供的查询记录显示程远付所刷银行卡性质为轻松理财消贷易卡,但程远付提交的银行流水显示在2015年4月9日刷卡当日程相普通过其中国农业银行账户向该卡账户转款350000元,在2015年4月10日刷卡后当日该卡账户进账60000元,故根据上述银行流水可以证明程远付出借的400000元款项并非来源于金融机构的贷款。关于本案二审适用独任审理是否系程序违法的问题。《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定:“第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件,可以由法官一人独任审理:(一)第一审适用简易程序审理结案的;(二)不服民事裁定的。”第十九条第一款规定:“由法官一人独任审理的第一审或者第二审案件,审理过程中出现本办法第十七条第(一)至(五)项或者第(九)项所列情形之一的,人民法院应当裁定组成合议庭审理,并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。”本案一审系适用简易程序审理结案的,且本案亦不符合上述办法中第十七条规定的除外情形
摘要
刘小蕾的上述抗辩理由不能成立,本院不予采信。关于程远付出借的案涉款项是否系自有资金的问题。经审查,虽然刘小蕾提供的查询记录显示程远付所刷银行卡性质为轻松理财消贷易卡,但程远付提交的银行流水显示在2015年4月9日刷卡当日程相普通过其中国农业银行账户向该卡账户转款350000元,在2015年4月10日刷卡后当日该卡账户进账60000元,故根据上述银行流水可以证明程远付出借的400000元款项并非来源于金融机构的贷款。关于本案二审适用独任审理是否系程序违法的问题。《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定:“第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民申495号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):刘小蕾,女,汉族,1979年1月28日出生,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:张志宾,河南融业律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):程远付,男,汉族,1952年1月18日出生,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:赵坤,金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵雯雯,金博大律……