一般人格权纠纷 （2018）沪01民终1881号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，赵根林对赵新华向其脸部吐痰的行为负有举证责任，根据其目前提供的相关证据，未能证明该行为的实际发生，故对赵根林的诉求不予支持。原审法院审理后，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回赵根林的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由赵根林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者抗辩对方主张所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵根林在诉讼期间提供的证据不能证明其所主张的事由，原审法院据此驳回赵根林的相关诉请正确，本院予以确认。现赵根林上诉期间仍未提供相应证据证明其相应主张，赵根林的上诉请求显然无事实及法律依据，本院不予采纳。综
摘要
赵根林诉赵新华一般人格权纠纷一案二审民事判决书 一般人格权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1881号上诉人（原审原告）：赵根林，男，1942年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：赵新华，男，1982年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人赵根林因一般人格权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初49200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案受理后，依法组……