案外人执行异议之诉 （2019）豫14民终4417号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案系案外人执行异议之诉纠纷，所争议的标的物为房屋。本案中，陈玉娥要求对涉案房屋中止执行，并解除查封及其他诉讼请求，陈玉娥应提供证据予以证明，但陈玉娥提交的证据不能证明异议标的物所有权归其所有，故对陈玉娥的诉讼请求，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回陈玉娥的诉讼请求。案件受理费3500元，由陈玉娥负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案所争议的涉案房屋，系
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案系案外人执行异议之诉纠纷，所争议的标的物为房屋。本案中，陈玉娥要求对涉案房屋中止执行，并解除查封及其他诉讼请求，陈玉娥应提供证据予以证明，但陈玉娥提交的证据不能证明异议标的物所有权归其所有，故对陈玉娥的诉讼请求，不
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4417号上诉人（原审原告）：陈玉娥，女，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张培，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书民，男，1960年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。系张培之父。原审第……