农村土地承包合同纠纷 （2016）赣08民终1475号

庙山村小组与邓全青、肖永奉于2006年1月1日签订的《荒山承包合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，且该合同已实际履行，故合同合法有效。合同约定的“承包到第九年付清贰拾年的钱款”具体指哪一年付清贰拾年的钱款约定不清，双方对“第九年”的含义理解也不一致，且庙山村小组也未向邓全青、肖永奉催告付款，邓全青一方逾期付款的事实，法院不予认定。因邓全青一方逾期付款的事实不能成立，其要求继续履行2006年1月1日签订的《荒山承包合同书》并要求庙山村小组收取其荒山承包租金17600元的诉请，法院予以支持。庙山村小组的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、邓全青、肖永奉、庙山村小组继续履行2016年1月1日签订的《荒山承包合同书》，庙山村民小组继续收取邓全清、肖永奉荒山承包租金17600元；二、驳回庙山村民小组的反诉请求。庙山村小组不服上述判决，提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持其反诉请求。其理由主要是：法律正确，请求

庙山村小组与邓全青、肖永奉于2006年1月1日签订的《荒山承包合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，且该合同已实际履行，故合同合法有效。合同约定的“承包到第九年付清贰拾年的钱款”具体指哪一年付清贰拾年的钱款约定不清，双方对“第九年”的含义理解也不一致，且庙山村小组也未向邓全青、肖永奉催告付款，邓全青一方逾期付款的事实，法院不予认定。因邓全青一方逾期付款的事实不能成立，其要求继续履行2006年1月1日签订的《荒山承包合同书》并要求庙山村小组收取其荒山承包租金17600元的诉请，法院予以支持。庙山村小组的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1475号上诉人（原审被告、反诉原告）吉安市吉州区兴桥镇藤桥村委会庙山村民小组。代表人赖桂传，男，1968年10月11日出生，汉族，住吉安市吉州区，系该村小组组长，。委托代理人胡国敏、周晨明，江西白鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）邓全青，男，1968年9月23日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）……