其他（城建） （2017）豫16行终70号

原告诉称通过邮寄方式向被告递交了信息公开申请，对此被告予以否认，原告也未提供证据证明其主张，且被告已将原告诉请的信息公开项目均已公开，故本院对原告的诉请不予支持。至于原告所在的村委会在危房改造时是否召开村民会议、是否经村民代表评议的问题，不属本案审查范围，原告应向相关部门反映解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高国营、梁战营的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人高国营上诉称，1、原审法院认定事实不清。上诉人于2016年8月31日9时许通过沈丘县邮政局向被上诉人“特快专递”邮寄了危房改造信息公开申请书，被上诉人2016年9月1日门卫签收。证据确凿，原审法院不予认定，反而以原告未提供证据证明为由驳回上诉人的诉讼请求，实属认定事实不清。2、对危房改造是有严格的操作程序，村两委确定具体危房改造的对象时，存在严重的造假，制造假的民主评议会议记录，把没有参与评议的人员写在评议会议名单中，镇政府没有进行入户调查审核，县危房改造领导小组又是怎样复核的。被上诉人公开了伪造的信息，被上诉人的行为是违法的行为，对这种行为原审法院不但未不能查清，反而依次为依据，驳回

原告诉称通过邮寄方式向被告递交了信息公开申请，对此被告予以否认，原告也未提供证据证明其主张，且被告已将原告诉请的信息公开项目均已公开，故本院对原告的诉请不予支持。至于原告所在的村委会在危房改造时是否召开村民会议、是否经村民代表评议的问题，不属本案审查范围，原告应向相关部门反映解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高国营、梁战营的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人高国营上诉称，1、原审法院认定事实不清。上诉人于2016年8月31日9时许通过沈丘县邮政局向被上诉人“特快专递”邮寄了危房改造信息公开申请书，被上诉人2016年9月1日门卫签收。证据确凿，原审

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行终70号上诉人（一审原告）高国营，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（一审被告）淮阳县住房和城乡建设局，住所地淮阳县陈州路东段**。法定代表人姜云凌，该局局长。委托代理人许飞，河南阳夏律师事务所律师。一审原告梁战营，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人高国营因政府信息公开一案，不服鹿邑县人……