民间借贷纠纷 （2019）粤0511民初1500号

；本案系民间不定期无息借贷纠纷，原、被告的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，依法应受法律保护。 被告戴卓辉虽辩称自己与原告之间存在合作关系，其是为了办理退租手续才在空白纸上签名，而《借条》内容是其他人后来添加上去的。 但被告戴卓辉没有提供证据证明，该主张也不符合常理。 被告戴卓辉在《借条》上签名的行为，应视为对《借条》内容及借款关系的确认，被告戴卓辉的抗辩理由不成立，本院不予支持。 被告陈静莹与被告戴卓辉系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且原告系将出借款项转账至被告陈静莹的银行账户，已付还原告款项也是通过被告陈静莹的支付宝账户转账到原告的支付宝账户，故该借款应视为两被告的共同债务，两被告应共同承担偿还原告借款及利息的责任。 此外，关于两被告辩称曾转账至原告账户44390元的事实，本院认为该款项是在被告戴卓辉出具《借条》之前所付还，故该款项与本案借款不具有关联性。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、

姚悦钊与戴卓辉、陈静莹民间借贷纠纷一审民事判决书

汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初1500号原告：姚悦钊，男，1982年7月8日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：戴卓辉（曾用名戴卓菲），男，1982年5月19日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：陈静莹，女，1987年8月20日出生，汉族，住汕头市金平区，两被告的委托诉讼代理人：邱志强，系广东潮之荣律师事务所律师。 原告姚悦钊与被告戴卓辉、陈静莹民间借贷纠纷一案，本院……