行政征收 （2019）黑06行初82号

关于被告作出的通知是否属于人民法院受案范围的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服提起的诉讼。本案中，被告于2018年9月28日对原告杨树林作出的通知，系对原告杨树林被征收土地作出的补偿决定，原告对该通知不服向法院提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于被告作出的通知是否合法的问题。本案中被告在庭审中自认其作出通知中的补偿金额464,006.66元系责令扁铁线管委会将王继国、马湖等人收取原告的土地转让费用464,006.66元退还给原告，结合被告提交的证据九，该补偿通知并不是按照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定以及哈尔滨市中级人民法院（2015）哈行初字第26号生效行政判决书的判决内容进行的补偿，而且该通知没有依法告知当事人申请复议或者提起行政诉讼的途径及期限，故被告作出的通知主要证据不足、违反法定程序。综上，被告于2018年9月28日作出的《关于对杨树林承包经营土地中28.62亩被征土地予以补偿的通知》主要证据不足，违反法定程序，应予撤销

关于被告作出的通知是否属于人民法院受案范围的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服提起的诉讼。本案中，被告于2018年9月28日对原告杨树林作出的通知，系对原告杨树林被征收土地作出的补偿决定，原告对该通知不服向法院提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于被告作出的通知是否合法的问题。本案中被告在庭审中自认其作出通知中的补偿金额464,006.66元系责令扁铁线管委会将王继国、马湖等人收取原告的土地转让费用464,006.66元退还给原告，结合被告提交的证据九，该补偿通知并不是按照《中华人民共

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑06行初82号原告杨树林，男，1960年2月18日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。委托代理人成军、石江锋，黑龙江信诚律师事务所律师。被告哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人孙喆，该市政府市长。行政机关负责人李亚强、王宪民，该市政府副秘书长。委托代理人王东伟，哈尔滨市道里区群力街道办事处法律顾问。原告杨树林诉被告……