承揽合同纠纷 （2018）豫03民终1876号
裁判要旨
合同的履行应遵循诚实信用原则。原告主张从2017年1月份至5月份为被告加工耳机拖欠加工费的总额为833503．83元，对此被告予以认可，该院予以确认。关于被告认为原告未提供合格加工产品违约在先，其公司依法依约行使不予支付相应货款的在先履行抗辩权问题，该院认为，被告提供的联络函均系本案受理之后发出，其提供的质量检验报告亦是在本案立案后单方在诉讼程序外作出，对此质量检验报告原告不予认可，且被告现已将产品销售给下游客户，因此被告认为原告未提供合格加工产品违约在先，有理由拒付货款的意见依据不足，该院不予采信。原告在最后一月对账单经被告确认至今已经超过60天，且未实际退货的情况下，要求被告给付拖欠的加工费833503．83元，符合法律规定，该院予以支持。原告要求从起诉之日起，按年利率6％计算利息，于法有据，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，经合议庭评议，判决：被告惠州联韵声学科技股份有限公司于判决生效之日起十日内给付原告洛阳韦得电子有限公司加工费833503．83元，并从2017年7月18日按年利
摘要
惠州联韵声学科技股份有限公司、洛阳韦得电子有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1876号上诉人(原审被告)：惠州联韵声学科技股份有限公司。住所地：广东省惠州市小金口金府路**号厂房。法定代表人：张泽锋，董事长。委托代理人：曾彬，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洛阳韦得电子有限公司。住所地：洛宁县产业集聚区*号楼。法定代表人：韦乐民，总经理。委托代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师。上诉人惠州联韵……