财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁03民终4160号

案号
(2019)鲁03民终4160号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

虽然许维翰就鲁C×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车损失保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等险种,但该车辆被人为损坏并不在保险合同赔偿范围内,相应行为人故意损毁财物属刑事案件,且许维翰在事件发生后亦未向保险人报案或以其他方式通知保险人。因此,许维翰的起诉不符合保险合同约定及相应法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定。裁定:驳回许维翰的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人许维翰与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司是机动车损失保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险保险合同的相对人,上诉人的车辆遭受损害,上诉人依据保险合同起诉被上

摘要

虽然许维翰就鲁C×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车损失保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等险种,但该车辆被人为损坏并不在保险合同赔偿范围内,相应行为人故意损毁财物属刑事案件,且许维翰在事件发生后亦未向保险人报案或以其他方式通知保险人。因此,许维翰的起诉不符合保险合同约定及相应法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定。裁定:驳回许维翰的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4160号 上诉人(原审原告):许维翰,男,1986年2月13日出生,汉族,现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:曹琛,山东长城长律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地:山东省淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码:913703008641919838。 负责人:段玉宏,……