金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第488号
裁判要旨
原告与储源公司签订的《流动资金借款合同》、原告与腾辉公司、昊雄公司、滨海钢材公司签订的三份《担保合同》,以及郑峰、何金容向原告出具的《个人担保声明书》,为各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依据借款合同之约定,向储源公司发放借款500万元。上述合同到期后,储源公司未能依约向原告偿还借款本金,并发生该借款本金项下的利息及复利,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。腾辉公司、昊雄公司、滨海钢材公司以及郑峰、何金容亦未按保证合同及担保声明之约定履行担保义务,依法应当承担相应的担保责任。据此,原告请求判令储源公司返还原告借款本金500万元及项下的利息、复利、罚息,判令腾辉公司、昊雄公司、滨海钢材公司以及郑峰、何金容承担连带保证责任的诉讼请求,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告天津储源钢铁贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津银行股份有限公司东丽支行借款本
摘要
原告与储源公司签订的《流动资金借款合同》、原告与腾辉公司、昊雄公司、滨海钢材公司签订的三份《担保合同》,以及郑峰、何金容向原告出具的《个人担保声明书》,为各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依据借款合同之约定,向储源公司发放借款500万元。上述合同到期后,储源公司未能依约向原告偿还借款本金,并发生该借款本金项下的利息及复利,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。腾辉公司、昊雄公司、滨海钢材公司以及郑峰、何金容亦未按保证合同及担保声明之约定履行担保义务,依法应当承担相应的担保责任。据此,原告请求判令储源公司返还原告借款本金500万元及项下
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第488号原告天津银行股份有限公司东丽支行,住所地天津市东丽区跃进路77号。代表人邢同旗,该支行副行长。委托代理人任飞飞,北京君泽君(天津)律师事务所律师。委托代理人谭小双,北京君泽君(天津)律师事务所律师。被告天津储源钢铁贸易有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧天津滨海钢材城院内B31号。法定代表人郑峰,总经理。被告天津……