民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初2459号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 罗伟提交的《借条》能证明其与邓勇平的借贷合意。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 之规定，借贷双方的借款合同以提供借款为生效要件。 审理中，罗伟陈述张计生于2014年5月24日向邓勇平共计转账支付的45,000元系提供《借条》中的借款，张计生对此予以认可，且该转账支付有银行交易记录相佐证，且与《借条》批注的收款账户吻合，本院予以采信。 此外，罗伟、张计生陈述另由张计生现金支付5,000元给邓勇平。 而罗伟、张计生此前陈述现金支付11,000元，后又陈述现金支付5,000元，即两次陈述相互矛盾。 且《借条》批注有邓勇平的收款账户，罗伟、张计生亦陈述为便于向邓勇平转账支付借款而批注前述收款账户。 由此可见，借款约定的支付方式为转账支付具有高度盖然性。 加之，罗伟、张计生亦未合理说明现金支付的资金来源，现金支付的时间、地点、在场人等。 故本院对罗伟、张计生主张的现金支付5,000元给邓勇平，不予采信。 本院以罗伟实际提供给邓勇平的金额认定《借条》的借款本金为45,000元。 依据当事人约定，在出借人提供
摘要
罗伟与邓勇平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初2459号原告：罗伟，男，汉族，生于1973年6月27日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄学文，重庆言民律师事务所律师。 被告：邓勇平，男，汉族，生于1981年6月9日，住重庆市忠县。 第三人：张计生，男，汉族，生于1978年9月5日，住重庆市开州区。 原告罗伟诉被告邓勇平、第三人张计生民间借贷纠纷一案，本院于2019……