民间借贷纠纷 （2018）冀01民终220号
裁判要旨
原告提供了盖有被告恒意通公司财务专用章、又注明为“借款”的收据，金额合计为1900000元，同时又提供了向被告姜波账户转账记录，而被告姜波当时为被告恒意通公司股东，其名下的账户用于该公司的资金周转及日常运营，被告恒意通公司对此事实及所盖章的真实性均予以认可，上述证据互相印证，足以证实被告恒意通公司向原告借款1900000元的事实。被告恒意通公司虽提供了本公司名下账户在上述期间的资金来往明细，但并不足以反驳原告提供的一系列证据，故对被告恒意通公司所辩不予采信，对被告恒意通公司向原告借款1900000元的事实予以认定。至于原告主张的利息，因2015年9月7日的收据上注明“借款共计190万元，利息截止15年12月31日557932元”，因此本院认定至2015年12月31日的利息为557932元，该数额亦高于原告主张的月息2%，故本院按照月息2%计算2016年1月至原告主张的2017年5月的利息，为646000元。上述两项利息合计1199972元，而原告主张的899400元并未超出上述数额，故本院予以支持。被告姜波使用自己名下的账户用于被告恒意通公司的日常运营及资金周转，足以说明其个人财产与被
摘要
正定县恒意通商贸有限公司、邢云吉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终220号上诉人（原审被告）：正定县恒意通商贸有限公司。正定县正定镇西柏棠村。负责人：施恒，该公司经理。委托诉讼代理人：于彦芬、霍璆琼，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢云吉，男，1979年9月9日生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：耿士宾，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜波，男，198……