所有权纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第1661号
裁判要旨
鉴于两上诉人与被上诉人关系长期失和,在父亲刘A去世后,双方均各自置办了答谢亲朋的酒席,上述事实根据在案证据可以认定。但双方各自的答谢酒席均由双方自行组织,规模及标准由其自行控制,相应的礼金亦由双方各自直接收取,故相应的开销也应由双方各自自行承担。因此,原审认定的刘丙为刘A丧葬事宜垫付的费用应扣除其酒席费用6,480元。扣除酒席费用后,刘丙垫付的医疗费、护理费、丧葬费等费用先由刘丙提取刘A的养老金13,696.81元予以抵扣,不足部分由保管于上海市D汽车运输公司退休职工管理委员会的刘A的丧葬费13,113.40元予以抵扣,由此计算,上海市D汽车运输公司退休职工管理委员会保管的刘A的丧葬费还剩余2,140.77元,该剩余款项可由本案当事人均分。鉴于刘A的养老金及保管于上海市D汽车运输公司退休职工管理委员会保管的刘A的丧葬费冲抵刘丙垫付费用后还有剩余,刘丙要求刘甲、刘乙分担其垫付费用的诉讼请求缺乏事实依据,本院不予支持。刘丙要求将上海市D汽车运输公司退休职工管理委员会保管的刘A的丧葬费全部判归其所有亦缺乏事实及法律依据,该款项冲抵完刘丙垫付费用后,应依法分割。据此,两上诉人的上诉请求具有一定
摘要
鉴于两上诉人与被上诉人关系长期失和,在父亲刘A去世后,双方均各自置办了答谢亲朋的酒席,上述事实根据在案证据可以认定。但双方各自的答谢酒席均由双方自行组织,规模及标准由其自行控制,相应的礼金亦由双方各自直接收取,故相应的开销也应由双方各自自行承担。因此,原审认定的刘丙为刘A丧葬事宜垫付的费用应扣除其酒席费用6,480元。扣除酒席费用后,刘丙垫付的医疗费、护理费、丧葬费等费用先由刘丙提取刘A的养老金13,696.81元予以抵扣,不足部分由保管于上海市D汽车运输公司退休职工管理委员会的刘A的丧葬费13,113.40元予以抵扣,由此计算,上海市D汽车运输公司退休职工管理委员会保管的刘A的丧葬费还剩余2
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第1661号上诉人(原审被告)刘甲。上诉人(原审被告)刘乙。被上诉人(原审原告)刘丙。上诉人刘甲、刘乙因其他所有权纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民一(民)初字第837号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月15日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明:刘丙、刘甲、刘乙的……