相邻关系纠纷 （2017）辽01民终637号

公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，徐芳因栗胜男、冯静怡忘关水阀导致冲水而遭受损失，栗胜男、冯静怡应对徐芳的损失承担赔偿责任。关于栗胜男、冯静怡主张的房主系赵成波，因赵成波未做防水而导致的漏水。一审法院认为，漏水系因栗胜男、冯静怡的行为而导致，与赵成波无因果关系，故关于栗胜男、冯静怡的该项主张，不予支持。关于徐芳的具体损失，徐芳因维修电灯与电脑共花费590元，经评估机构评估，徐芳的复合地板、大白、复合门、豪迪防盗门、衣柜、床头柜、棉被褥、PVC吊顶损失共计7,050元。关于徐芳主张的租房费用，一审法院认为，根据徐芳提供的漏水发生后的照片可知，徐芳的房屋已无法居住，但徐芳在外租房时间明显过长，故，徐芳的该项主张，酌定为1,000元。关于徐芳主张的清洁费、插排、搬运家具费、榨汁机费用，因徐芳并未提供证据加以证明，不予支持，关于徐芳主张的出租车费用、洗相片费用，于法无据，不予支持。关于徐芳主张的鉴定费3,000元，徐芳提供了发票进行证明，予以支持。上述费用共计11,640元（590元+7,050元+1,000元+

公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，徐芳因栗胜男、冯静怡忘关水阀导致冲水而遭受损失，栗胜男、冯静怡应对徐芳的损失承担赔偿责任。关于栗胜男、冯静怡主张的房主系赵成波，因赵成波未做防水而导致的漏水。一审法院认为，漏水系因栗胜男、冯静怡的行为而导致，与赵成波无因果关系，故关于栗胜男、冯静怡的该项主张，不予支持。关于徐芳的具体损失，徐芳因维修电灯与电脑共花费590元，经评估机构评估，徐芳的复合地板、大白、复合门、豪迪防盗门、衣柜、床头柜、棉被褥、PVC吊顶损失共计7,050元。关于徐芳主张的租房费用，一审法院认为，根据徐芳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终637号上诉人（原审被告）：冯静怡，女。委托诉讼代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐芳，女。被上诉人（原审被告）：赵成波，男。原审被告：栗胜男，女。上诉人冯静怡因与被上诉人徐芳、赵成波及原审被告栗胜男相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8307号民事判决向本院提起上诉。本院于2……