财产损失保险合同纠纷 （2012）江中法交终字第602号

本案系财产损失保险合同纠纷。张玉玲与太平洋财保江门支公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。张玉玲、太平洋财保江门支公司双方对粤J×××××号车辆因事故损失7848元无异议，上述损失有保险公司作出估损报告，维修发票及拖车费、停车费发票证实，原审法院对损失数额予以确认。另经交警部门认定，张玉玲承担本次事故的次要责任，张玉玲、太平洋财保江门支公司对上述责任认定无异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点是保险公司应否只按30%的责任赔偿的张玉玲上述损失。对于张玉玲主张全额赔偿其事故损失，太平洋财保江门支公司答辩称，依张玉玲、太平洋财保江门支公司告签订的《机动车损失保险合同》第十五条的约定，被保险车辆在事故中负次要责任，故其在本案中只承担30%的赔偿责任。原审法院认为，该保险条款，除了可以解释为保险公司的上述主张的内容外，还可以理解为，在事故中保险车辆负次要责任的，保险公司在事故中实际最终承担的赔偿额为保险车辆总损失的30%。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照

本案系财产损失保险合同纠纷。张玉玲与太平洋财保江门支公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。张玉玲、太平洋财保江门支公司双方对粤J×××××号车辆因事故损失7848元无异议，上述损失有保险公司作出估损报告，维修发票及拖车费、停车费发票证实，原审法院对损失数额予以确认。另经交警部门认定，张玉玲承担本次事故的次要责任，张玉玲、太平洋财保江门支公司对上述责任认定无异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点是保险公司应否只按30%的责任赔偿的张玉玲上述损失。对于张玉玲主张全额赔偿其事故损失，太平洋财保江门支公司答辩称，依张玉玲、太平洋财保江门支公司告签订的《机动车损失保险合

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）江中法交终字第602号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。负责人：罗志宏，该支公司总经理。委托代理人：陈小清、黄万科。被上诉人（原审原告）：张玉玲，女，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人：关卓标，男，××年××月××日出生，汉族，住江门市蓬江区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司……