财产损失保险合同纠纷,财产损失保险合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00104号

案号
(2014)宿中民二终字第00104号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷,财产损失保险合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2014-04-24

裁判要旨

宿州大运公司为其名下的皖L×××××车辆在平安财险宿州支公司投保了车辆损失险等,车辆在保险责任期间发生交通事故。宿州大运公司提供了维修费发票、施救费发票等单据证明事故损失,平安财险宿州支公司认为车辆损失过高,但不能提供证据予以证明。一审根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:平安财险宿州支公司于判决生效后二十日内给付宿州大运公司保险金62180元。案件受理费680元,由平安财险宿州支公司承担。平安财险宿州支公司上诉提出:一审认定事实不清,平安财险宿州支公司一审已经提交了鉴定申请书,要求就事故车辆损失进行鉴定,一审法院没有将鉴定申请移交相关部门,也未下达预交鉴定费用通知,故一审未能进行鉴定程序违法,请求二审依法发回一审重新进行审理或者进行鉴定后依法改判。宿州大运公司二审辩称:本案事故发生时已经通知平安财险宿州支公司,且车辆损失有事故照片、事故认定书及维修费发票等证据,足以认定事故车辆的损失数额,平安财险宿州支公司的上诉理由不能成立,请求二审维持一审判决。当事人二审提供的证据与一审一致,相对方的质证意见亦同与一审,本院

摘要

宿州大运公司为其名下的皖L×××××车辆在平安财险宿州支公司投保了车辆损失险等,车辆在保险责任期间发生交通事故。宿州大运公司提供了维修费发票、施救费发票等单据证明事故损失,平安财险宿州支公司认为车辆损失过高,但不能提供证据予以证明。一审根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:平安财险宿州支公司于判决生效后二十日内给付宿州大运公司保险金62180元。案件受理费680元,由平安财险宿州支公司承担。平安财险宿州支公司上诉提出:一审认定事实不清,平安财险宿州支公司一审已经提交了鉴定申请书,要求就事故车辆损失进行鉴定,一审法院没有将

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00104号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。负责人:许莉,该支公司总经理。委托代理人:夏中雷,该支公司职工。被上诉人(一审原告):宿州市大运汽车运输有限公司,法定代表人:刘旭东,该公司经理。委托代理人:马述爱,安徽三联律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限责任公司宿州中心支公司(以下简称平安……