储蓄存款合同纠纷 （2015）内民终字第131号

黄荷花与建行内江分行之间形成的储蓄存款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。建行内江分行负有保障黄荷花存款、交易安全及谨慎审查银行卡的义务；黄荷花作为持卡人，负有妥善保管银行卡和安全用卡、谨慎保护好银行卡密码的义务。黄荷花存款67,544.07元损失应当以合同责任明确双方过错后，由黄荷花、建行内江分行分别按照过错大小承担相应民事责任。本案黄荷花举证证明与建行内江分行之间存在储蓄存款合同关系，并已提供了真实的银行卡证明自己的银行卡没有丢失及存款金额，即已完成了举证责任。但黄荷花在本案涉及的存款被取走前，将持有的银行卡交与其兄黄军使用，未能尽到安全用卡的义务，对自己的损失存在一定的过错，应承担相应责任。建行内江分行未能提供充分、有效的证据证明取款人使用黄荷花持有的银行卡和密码，又未证明黄荷花复制了银行卡并将之交付给取款人，也未证明黄荷花明知取款人复制银行卡而不作反对表示，故其未完成对黄荷花损失不承担责任的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

黄荷花与建行内江分行之间形成的储蓄存款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。建行内江分行负有保障黄荷花存款、交易安全及谨慎审查银行卡的义务；黄荷花作为持卡人，负有妥善保管银行卡和安全用卡、谨慎保护好银行卡密码的义务。黄荷花存款67,544.07元损失应当以合同责任明确双方过错后，由黄荷花、建行内江分行分别按照过错大小承担相应民事责任。本案黄荷花举证证明与建行内江分行之间存在储蓄存款合同关系，并已提供了真实的银行卡证明自己的银行卡没有丢失及存款金额，即已完成了举证责任。但黄荷花在本案涉及的存款被取走前，将持有的银行卡交与其兄黄军使用，未能尽到安全用卡的义务，对自己的损失存在一定的

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第131号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司内江分行，住所地内江市。负责人钟敏，行长。委托代理人汪瑶，女，汉族，中国建设银行股份有限公司内江分行员工，住内江市。委托代理人何云萍，四川汉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄荷花，女，汉族，住资中县。委托代理人张杰，四川沱江律师事务所律师。委托代理人张天茂，四川沱江律师事务所律师……