确认合同效力纠纷 (2021)豫12民终437号
裁判要旨
王聪龙以林正良、高焕菊在原审法院查封宏达加油点的财产及经营权的情况下,擅自签订《个人独资企业转让协议书》并变更投资人,严重损害自己的合法利益,属于“恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”情形,纵观本案,王聪龙现要求确认该协议书无效,证据不足,不予支持。所谓“恶意串通”是指合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具备两个特点:1.当事人双方是出于故意;2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三项规定:隐藏、转移、变卖、毁损已被查封的财产的诉讼参与人,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的追究其刑事责任。但该规定并未明确处分查封财产合同的效力,故王聪龙以上述理由主张合同无效,理由不能成立。且该涉案查封的财产原审法院已经依法拍卖。因此王聪龙的诉求不予支持,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条,第一百一十九条,第一百五十四条第一款第(三)项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回王聪龙的起诉。王聪龙交纳的案件受理费100元,予以
摘要
王聪龙以林正良、高焕菊在原审法院查封宏达加油点的财产及经营权的情况下,擅自签订《个人独资企业转让协议书》并变更投资人,严重损害自己的合法利益,属于“恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”情形,纵观本案,王聪龙现要求确认该协议书无效,证据不足,不予支持。所谓“恶意串通”是指合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具备两个特点:1.当事人双方是出于故意;2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三项规定:隐藏、转移、变卖、毁损已被查封的财产的诉讼参与人,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的追究其刑事
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12民终437号上诉人(原审原告):王聪龙,男,1966年6月22日生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:杨振强,河南长浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林正良,男,1973年11月15日生,汉族,住河南省渑池县。委托诉讼代理人:王锋义,河南文轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高焕菊,女,1967年2月17日生,汉族,……