确认合同效力纠纷 （2014）昆民一终字第857号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，当事人享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。李资树村民小组在与廖兴朝承包合同到期后，通过召开村民会议，决定采用竞价的方式继续发包荒山，价高者取得承包权，保证了李资树村民的知情权和参与权。2011年1月22日廖兴朝对组长表示400元都要承包，2011年2月21日廖兴朝继续出价400元，2011年2月24日七时前，廖顺华出价到每年660元一次付清承包费，后再没有人与之竞争，村民小组决定与廖顺华签订承包合同，该行为没有违反法律。合同的签订是是当事人协商一致的结果，廖兴朝没有依照规定出价最高，未能与李资树村民小组协商一致，不能取得签订合同的权利，原告要求确认两被告签订的《荒山承包合同》无效，由原告继续承包的诉讼请求无法律依据，一审法院不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第四条、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决：驳回原告廖兴朝的诉讼请求。案件受理费100元由原告廖兴朝负担。一审判决宣判后，廖兴朝不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判确认寻甸县倘甸镇骂秧村委会李资树村民小组和廖顺华签订的《荒山承包合同》无效，由上诉人和寻甸
摘要
《中华人民共和国合同法》规定，当事人享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。李资树村民小组在与廖兴朝承包合同到期后，通过召开村民会议，决定采用竞价的方式继续发包荒山，价高者取得承包权，保证了李资树村民的知情权和参与权。2011年1月22日廖兴朝对组长表示400元都要承包，2011年2月21日廖兴朝继续出价400元，2011年2月24日七时前，廖顺华出价到每年660元一次付清承包费，后再没有人与之竞争，村民小组决定与廖顺华签订承包合同，该行为没有违反法律。合同的签订是是当事人协商一致的结果，廖兴朝没有依照规定出价最高，未能与李资树村民小组协商一致，不能取得签订合同的权利，原告要求确认
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第857号上诉人（原审原告）廖兴朝，男，1956年5月12日出生。特别授权诉讼代理人朱西伦，云南万成律师事务所律师。特别授权诉讼代理人马谷秧，女，汉族，1956年5月12日出生。被上诉人（原审被告）昆明市寻甸县倘甸镇骂秧村委会李资树村民小组。负责人杨天柱，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）廖顺华，男，1961年3月19日出生。两被上……