建设工程分包合同纠纷 （2021）陕01民终10397号

本案中曹杨与鸿荣凯瑞公司签订的《内部承包协议》，虽为内部承包，但曹杨对项目的施工管理采取自主管理，独立核算，自负盈亏的模式，且曹杨不具备以上工程的施工资质，故曹杨、鸿荣凯瑞公司签订的《内部承包协议》属无效合同，鸿荣凯瑞公司将上述工程分包给曹杨属于违法分包。曹杨未完全施工完毕，但经检测原告建设完成的工程是合格的，故曹杨有权要求鸿荣凯瑞公司给付已完成工程的工程款。关于曹杨诉请的工程款金额问题，曹杨提交的《德福巷D东改造项目费用明细》、《德福巷施工剩余材料统计》、《德福巷D东改造项目费用明细》、《工人工资款清单》等证据未附具体工作量作为核算依据，也未提供其他证据确认实际发生的工程量，且与案外人陕西建工一建集团提供的同标段的施工工程量任务单、计量证书、工程量现场核定单显示的工程量、单价、总价等均不一致，故曹杨诉请的工程量数额本院不予支持。经案外人陕西建工一建集团碑林区老旧小区改造项目部出具了结算清算确认了曹杨结算金额712448.68元，其中包括专业分包653622.64元，税金58826.04元，对于案外人建工一建集团公司作出的结算单载明的工程量金额本院予以确认。曹杨诉请的工程款的利息问题，

本案中曹杨与鸿荣凯瑞公司签订的《内部承包协议》，虽为内部承包，但曹杨对项目的施工管理采取自主管理，独立核算，自负盈亏的模式，且曹杨不具备以上工程的施工资质，故曹杨、鸿荣凯瑞公司签订的《内部承包协议》属无效合同，鸿荣凯瑞公司将上述工程分包给曹杨属于违法分包。曹杨未完全施工完毕，但经检测原告建设完成的工程是合格的，故曹杨有权要求鸿荣凯瑞公司给付已完成工程的工程款。关于曹杨诉请的工程款金额问题，曹杨提交的《德福巷D东改造项目费用明细》、《德福巷施工剩余材料统计》、《德福巷D东改造项目费用明细》、《工人工资款清单》等证据未附具体工作量作为核算依据，也未提供其他证据确认实际发生的工程量，且与案外人陕西建

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10397号 上诉人（原审原告）：曹杨，男，1978年9月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区长安乡长春村八社**。委托诉讼代理人：蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区德福巷小区**楼******。法定代表人：罗金刚，公司总经理 。委托诉讼代理人：金海龙，陕……