财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终2740号

本案争议焦点在于：一、关于责任主体的确定；二、关于赔偿金额的计算。就上述争议焦点，分析如下：一、关于责任主体的确定。（一）关于华汇公司的责任。根据《中华人民共和国建筑法》第四十条的规定，建设单位应当向建筑施工企业提供与施工现场相关的地下管线资料，建筑施工企业应当采取措施加以保护。根据《容桂第二污水处理厂BOT项目合同书》，在特许经营期内华汇公司拥有涉案工程的所有权和经营权，即为涉案工程的建设方。根据上述法律规定，华汇公司应当向建筑施工企业提供与施工现场相关的地下管线资料。参考《佛山市城市地下管线管理办法》的相关规定，建设方应到城建档案管理机构查询施工地段及毗邻区域内的城市地下管线现状资料，并委托具有相应测绘资质的单位进行现场探测、核实确认，以查明城市地下管线的分布情况。通过庭审陈述和质证，华汇公司并无做此项工作，并认为管线的探测与标识是顺德供电局的责任，但双方签订的交底协议的内容为顺德供电局对施工现场的要求及对施工人员的要求，并无约定顺德供电局有提供地下管线规划的义务，即使顺德供电局对图纸及现场进行电缆位置标识，也不能反推双方约定有此义务。因此，华汇公司认为施工事故的原因在于电缆的标识

广东东亚电器有限公司、佛山市顺德区华汇水务环保有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终2740号上诉人（原审原告）：广东东亚电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：谈建超。委托诉讼代理人：梁家荣，该公司员工。委托诉讼代理人：孙志如，广东瑶琨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市顺德区华汇水务环保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：潘发强。委托诉讼代理人：郭桂海，该公司员工上诉人（原审被告）：……