财产保险合同纠纷 （2021）鲁06民终1005号

原、被告存在保险合同法律关系，被保险车辆在保险期间，原告允许的驾驶人狄昌伦无证驾驶该车辆发生交通事故致孟某死亡之事实清楚，原告提供的证据能够证明其因本次事故向死者孟某家属赔偿损失80万元。本案焦点为被告是否将其机动车综合商业保险条款中的免除保险人责任的条款向原告作了提示和说明。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该解释第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。具体到本案，驾驶人狄昌伦无有效驾驶证驾车上路，违反了法律、行政法规的禁止性规定，按照上述规定，如果保险人尽到了提示义务，即应视为其履行了明确说明义务。被告主张其在投保时就保险条款中免除保险人责任的条款向原告作了提示和明确说

原、被告存在保险合同法律关系，被保险车辆在保险期间，原告允许的驾驶人狄昌伦无证驾驶该车辆发生交通事故致孟某死亡之事实清楚，原告提供的证据能够证明其因本次事故向死者孟某家属赔偿损失80万元。本案焦点为被告是否将其机动车综合商业保险条款中的免除保险人责任的条款向原告作了提示和说明。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该解释第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1005号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台经济技术开发区长江路**内****。负责人：胡国栋，总经理。委托诉讼代理人：董芹芹，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：狄志云，女，1980年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。……