财产保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第20号

本案是财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于太平洋财保江门支公司上诉称原审法院认定其赔偿陈文雅垫付的医疗费11141元是适用法律错误的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。……”该条规定了侵权人即责任人在上述情形下是事故的最终承担者。本案陈文雅持准驾车型不相符的驾驶证驾驶车辆的行为属于未取得相应驾驶资格驾驶车辆的情形，因此本案的责任人是事故的最终承担者。由于本案经交警认定，陈文雅承担事故的主要责任，郭梦庭承担事故的次要责任，因此陈文雅最终承担事故70%的赔偿责任。郭梦庭因本次事故造成的总损失为56585.47元（交强险已赔偿的45444

本案是财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于太平洋财保江门支公司上诉称原审法院认定其赔偿陈文雅垫付的医疗费11141元是适用法律错误的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第20号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人：罗志宏，该公司总经理。委托代理人：黄万科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈文雅，男，汉族，1963年3月16日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋财保江门支公司）因与被上诉人陈文雅财产保险合同纠纷一案，不服江门……