承揽合同纠纷 （2019）内04民终3777号

原告宝田公司与被告昌茂公司原江西省××县标项目部及实际施工人杨某签订《加工沥青拌合料协议》，由原告为被告的通村公路工程加工沥青拌合料，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，被告未按约定给付预付款及拌料款，属于违约，被告昌茂公司实际施工人杨某为原告于2017年1月26日出具借据，能够确定被告拖欠原告加工的拌料款，被告昌茂公司作为涉案工程的中标人应该对其项目部及实际施工人的行为承担民事责任，故原告请求被告昌茂公司支付工程款、利息及违约金符合法律规定，一审法院予以支持。被告在质证中称借据应视为借款的理由不能成立，整个借据内容明确写明系拖欠原告的拌料款，故被告的辩解理由未有证据证明，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告江西省昌茂路桥工程有限公司于本判决生效后立即给付原告赤峰市宝田路桥有限责任公司拌合沥青料款116.7万元，并自2017年1月26日起按月息2%支付利息至付清欠款止；二、被告江西省昌茂路桥工程有限公司于本判决生效后立即给付原告赤峰市宝田路桥有限责任公司违约金10万元。二审

原告宝田公司与被告昌茂公司原江西省××县标项目部及实际施工人杨某签订《加工沥青拌合料协议》，由原告为被告的通村公路工程加工沥青拌合料，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，被告未按约定给付预付款及拌料款，属于违约，被告昌茂公司实际施工人杨某为原告于2017年1月26日出具借据，能够确定被告拖欠原告加工的拌料款，被告昌茂公司作为涉案工程的中标人应该对其项目部及实际施工人的行为承担民事责任，故原告请求被告昌茂公司支付工程款、利息及违约金符合法律规定，一审法院予以支持。被告在质证中称借据应视为借款的理由不能成立，整个借据内容明确写明系拖欠原告的拌料款，故被告的辩解理由未

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3777号上诉人（原审被告）：江西省昌茂路桥工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民巷55号西单元303室。法定代表人：胡某1，经理。委托诉讼代理人：李某1、余某，江西周象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2。被上诉人（原审原告）：赤峰市宝田路桥有限责任公司，住所地：内蒙古自治区宁城县天义镇长青路中段。法定代表人：于某，经理。委托诉……