房屋租赁合同纠纷 （2017）沪01民终9466号
裁判要旨
上诉人上海长泰商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人上海长泰商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币69,983.77元，减半收取34,991.89元，由上诉人上海长泰商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔美君审 判 员 杨斯空代理审判员 吴 丹二〇一七年八月十七日书 记 员 强 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜索“”
摘要
上诉人上海长泰商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人上海长泰商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币69,983.77元，减半收取34,991.89元，由上诉人上海长泰商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔美君审 判 员 杨斯空代理审判员 吴 丹二〇一七年八月十七日书 记 员 强 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终9466号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海长泰商业经营管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄2号A座6层05C单元。法定代表人：赵长甲，执行董事。委托诉讼代理人：刘丰畅，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潇潇，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海美承高科技有限公司，住所地……