财产保险合同纠纷 （2016）鄂13民终240号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”原告为沪B×××××／沪F×××××挂重型货车在被告处投保，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同中确定的权利和义务。原告按照约定向被告交纳了保险费，被告应当按照保险合同的约定，履行在机动车损失保险限额内赔偿车辆损失的义务。经核实，原告因沪B×××××号车辆受损所造成的经济损失有：1、修理费。在此次交通事故中，卢文日驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂重型货车受损，花费修理费134466元。经随州天兴资产评估事务所作出评估咨询意见书，认定沪B×××××号车辆的损失为115178元。随州天兴资产评估事务所作出评估咨询意见书的程序合法，内容真实有效，予以采信，故沪B×××××号车辆的损失应以115178元计算为宜。2、施救费。事故发生后，沪B×××××／沪F×××××挂重型货车受损严重，花费施救费15000元。该费用系原告的直接经济损失，属客观事实，且提供了发票为证。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
摘要
《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”原告为沪B×××××／沪F×××××挂重型货车在被告处投保，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同中确定的权利和义务。原告按照约定向被告交纳了保险费，被告应当按照保险合同的约定，履行在机动车损失保险限额内赔偿车辆损失的义务。经核实，原告因沪B×××××号车辆受损所造成的经济损失有：1、修理费。在此次交通事故中，卢文日驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂重型货车受损，花费修理费134466元。经随州天兴资产评估事务所作出评估咨询意见书，
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终240号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。诉讼代表人陈世珍，该公司总经理。委托代理人张珂（代理权限：一般代理），女，1991年6月22日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）上海紫运汽车销售有限公司。法定代表人朱桂军，该公司总经理。委托代理人杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请……