房屋买卖合同纠纷 (2018)京02民终2914号
裁判要旨
民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。根据查明的事实,吴×2长期患精神类疾病,诉讼中,法院委托鉴定机构对吴×2在签订合同时的行为能力进行鉴定。经鉴定,吴×2当时无民事行为能力。庭审中,吴×4称双方在办理案涉房屋所有权过户手续时吴×2、吴×4及吴×3均在场,吴×2及吴×3均未提出异议;案涉房屋的购房款吴×4系听从其父亲吴×3(吴×2当时的监护人)的指示进行汇款,而其当时并不知道款项的接收人为吴×4的外祖父和外祖母。应当指出,吴×2、吴×4签订的《存量房屋买卖合同》,缺乏民事法律行为应当必备的相应条件;吴×4之父吴×3在签约时虽为吴×2的监护人,但其依法不得处理吴×2名下的财产;且法院无法依吴×4提供的现有证据确认吴×4给付了吴×2依合同约定应收取的购房款,在此情形下,双方签订的房屋买卖合同严重侵犯了作为无民事行为能力人的吴×2的合法权益。现吴×2的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。对吴×4的抗辩意见,法院不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十八条,《中华人民共和国合同法》第九条第一款之规
摘要
吴×4与吴×2房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2914号上诉人(原审被告):吴×4,男,1983年3月3日出生。委托诉讼代理人:翟建,北京智嵩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴×2,男,1955年10月14日出生。法定代理人:吴×1,男,1953年8月24日出生。委托诉讼代理人:刘克祥,北京市国典律师事务所律师。上诉人吴×4与被上诉人吴×2确认合同无效纠纷一案,吴×2诉至北京……